<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Nessuno ne contest\u00f2 l\u2019elezione quando sconfisse Viktor Yushenko, anche se fu un boccone amaro per chi di Yushenko aveva finanziato l\u2019ascesa. E gli aveva perfino procurato la moglie. Pochi sanno che la seconda moglie di Yushenko si chiama Katerina Chumacenko, che veniva direttamente dal Dipartimento di Stato Usa<\/a> (incaricata dei \u201cdiritti umani\u201d). Ancora meno sanno che Katerina, prima di fare carriera a Washington, era stata uno dei membri pi\u00f9 attivi e influenti dell\u2019organizzazione neo-nazista Oun-B della sua citt\u00e0 natale, Chicago. Oun-B sta per Organizzazione dei Nazionalisti Ucraini, di Stepan Bandera. L\u2019Oun-B, tutt\u2019altro che defunta, ha dato vita al Partito Svoboda, il cui slogan di battaglia \u00e8 \u201cl\u2019Ucraina agli ucraini\u201d, lo stesso che Bandera innalzava collaborando con Hitler durante la seconda guerra mondiale.<\/p>\n Del resto Katerina era stata leader del Comitato del Congresso ucraino, il cui ispiratore era Jaroslav Stetsko, braccio destro di Stepan Bandera. Che \u00e8 come dire che il governo americano si era sposato con i nazisti ucraini emigrati negli Usa<\/a>, prima di mettere Katerina nel letto di Yushenko. Anche di questo il mainstream non parla. Ma ho fatto questa digressione per dire che, certo, gli ucraini hanno tutto il diritto di essere scontenti, molto scontenti di Yanukovic. E di avere cambiato idea. Anche noi abbiamo tutto il diritto di essere scontenti di Napolitano o del governo, ma questo non significa che pensiamo sia giusto assaltare il Quirinale a colpi di bombe molotov prima e poi di fucili mitragliatori. Essenziale sarebbe stato tenere conto di questi dati di fatto. Ma il piano, di lunga data, degli Stati Uniti era quello di assorbire l\u2019Ucraina nell\u2019Occidente. Se possibile tutta intera.<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Sentite cosa scriveva nel 1997 Zbignew Brzezinski, polacco: \u00abSe Mosca ricupera il controllo sull\u2019Ucraina, con i suoi 52 milioni di persone e le grandi risorse, riprendendo il controllo sul Mar Nero, la Russia torner\u00e0 automaticamente in possesso dei mezzi necessari per ridiventare uno Stato imperiale\u00bb. Ecco dunque il perch\u00e9 dei 5 miliardi di cui parla la Nuland. Caduto Yushenko, in questi anni decine di Ong, fondazioni, istituti di ricerca, universit\u00e0 europee e americane, e canadesi, hanno invaso la vita politica dell\u2019Ucraina. Qualche nome? Freedom House, National Democratic Institute, International Foundation for Electoral Systems, International Research and Exchanges Board. E, mentre si \u00abfaceva cultura<\/a>\u00bb, e si compravano tutte le pi\u00f9 importanti catene televisive e radio del paese, una parte dei fondi servivano per finanziare le squadre paramilitari che vediamo in azione in piazza Maidan. Che, grazie a questi aiuti, si sono moltiplicate.<\/p>\n Adesso emerge il Pravij Sector (\u201cSettore di destra\u201d e \u201cSpilna Prava\u201d), ma il giornale polacco \u201cGazeta Wiborcza\u201d ha parlato di squadre paramilitari polacche che agiscono a Maidan. E la piazza pullula di agenti dei servizi segreti occidentali: lo fanno in Siria, perch\u00e9 mai non dovrebbero farlo a Kiev? \u00c8 perfino pi\u00f9 facile: Yanukovic, dittatore sanguinario, appare pi\u00f9 molle di Milosevic, altro strano dittatore sanguinario che si fece sconfiggere elettoralmente da Otpor (fondato e ampiamente finanziato dagli Usa<\/a>). Tutto gi\u00e0 visto. C\u2019\u00e8 solo un problema: Putin non \u00e8 un pellegrino sprovveduto. \u00c8 questo il popolo ucraino? Certo sono migliaia, anzi decine di migliaia, a mostrare il livello della rabbia popolare contro un regime inetto (non pi\u00f9 inetto di quelli dei precedenti amici dell\u2019Occidente, Kravchuk, Kuchma, Yushenko, Timoshenko), ma chi guida \u00e8 chiaro perfino dalle immagini televisive. E questa \u00e8 la ex Galizia, ex polacca, e la Transcarpazia. Se crolla Yanukovic e prendono il potere<\/a> costoro, sar\u00e0 una diaspora sanguinosa.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n I primi ad andarsene saranno i russofoni dell\u2019est e del nord, del Donbass dei minatori, che gi\u00e0 stanno alzando le difese. E subito sar\u00e0 la Crimea, che ha gi\u00e0 detto quasi unanime che intende restare dalla parte della Russia, anche per tentare di salvarsi dalla furia antirussa di coloro che prenderanno il potere<\/a>. \u00c8 l\u2019inizio delle secessioni, oggi perfino difficili da prevedere, dai contorni indefiniti, che produrranno non fronti militari ma selvagge rappresaglie all\u2019interno di comunit\u00e0 che non saranno pi\u00f9 solidali. L\u2019Europa<\/a>, fedele esecutrice dei piani di Washington, ha aperto il vaso di Pandora. Che adesso le esploder\u00e0 tra le mani. I nuovi inquilini saranno di certo concordati (sempre che Putin abbia la garanzia che non sar\u00e0 valicato il Rubicone dell\u2019ingresso nella Nato), ma coloro che sono scesi in piazza armati hanno in testa un\u2019idea di Europa<\/a> molto diversa da quella che si figura Bruxelles<\/a>.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n E quelli in buona fede che sono andati dietro i neonazisti \u2013 e sono sicuramente tanti \u2013 si aspettano di entrare in Europa<\/a> domani. E saranno tremendamente delusi quando dovranno cominciare a pagare, e non potranno comunque entrare, perch\u00e9 nei documenti di Vilnius questo non \u00e8 previsto. L\u2019unico tra i commentatori italiani che ha scritto alcune cose sensate \u00e8 stato Romano Prodi, ma le ha scritte sull\u2019\u201cInternational New York Times\u201d. Rivolto agli europei li ha invitati a non mettere nel mirino solo Yanukovic, bens\u00ec condannare anche i rivoltosi. E ha aggiunto: \u00abCoinvolgere Putin\u00bb, visto che tutte le parti hanno \u00abmolto da perdere e nulla da guadagnare da ulteriori violenze\u00bb. Giusto ma ottimista. Chi ha preparato la cena adesso vuole mangiare e non si fermer\u00e0. E l\u2019isteria antirussa \u00e8 il miglior condimento per altre avventure.<\/p>\n (Giulietto Chiesa, \u201cL\u2019Occidente apre il vaso di Pandora\u201d, da \u201cIl Manifesto<\/a>\u201d del 21 febbraio 2014).<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n