<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
gioved\u00ec 30 gennaio 2014<\/span><\/i><\/p>\n L\u2019Unione Europea? Rischia di fare la fine dell\u2019ex Jugoslavia, sostiene Gabriele Bonfiglio, autore di una recente ricerca (universit\u00e0 di Palermo) sul futuro del vecchio continente proiettato verso Oriente. Chiunque abbia a che fare con la geopolitica sa che certe previsioni, in apparenza assurde, possono risultare credibili. Meglio dunque smantellare i vecchi tab\u00f9, che nascondono verit\u00e0 fragili: siamo sicuri che l\u2019Ue si basi su valori condivisi e riconosciuti dai propri cittadini?<\/span><\/p>\n Gi\u00e0 nel Duemila, le nuove istituzioni europee \u00aberano percepite dalla met\u00e0 dei cittadini degli Stati membri come opache, distanti e inefficienti\u00bb. Attenzione: \u00abIl collasso della legittimit\u00e0 di questa costruzione disfunzionale \u00e8 lo scenario pi\u00f9 plausibile\u00bb, dal momento che quella dell\u2019Unione Europea \u2013 un insieme poco compatto di Stati accomunati dall\u2019intento di avere un mercato e una valuta comune \u2013 \u00e8 una visione oramai superata da tempo, cos\u00ec come \u00abl\u2019dea di uno Stato di pi\u00f9 nazionalit\u00e0 organizzato in maniera federale\u00bb.<\/span><\/p>\n \u00abI mutamenti geopolitici producono sempre stravolgimenti anche violenti, e a farne le spese sono quasi sempre le persone comuni\u00bb, scrive Bonfiglio in un post su \u201cEurasia\u201d. La storia insegna: \u00abL\u2019Europa in quanto tale non \u00e8 mai stata unita, e ogni qualvolta lo si \u00e8 cercato di fare con la forza i risultati sono stati disastrosi\u00bb. L\u2019Europa \u00e8 debole, non ha neppure una lingua comune e l\u2019interesse comunitario \u00e8 travolto dagli interessi nazionali. \u00abGi\u00e0 nel 1991 risultava chiaro che fin dal 1957 convenisse proprio alla Germania l\u2019apertura dei mercati europei\u00bb. O meglio: \u00abPer quanto riguarda l\u2019export \u00e8 quasi solo la merce tedesca, soprattutto in campo alimentare, ad essere presente nei mercati europei ai prezzi pi\u00f9 concorrenziali\u00bb, grazie alla politica di \u00abvigorosa internalizzazione\u00bb condotta negli ultimi vent\u2019anni dai principali gruppi industriali tedeschi, puntando a ridurre il costo del lavoro degli operai in Germania.<\/span><\/p>\n La doppia crisi \u2013 economica e ideologica \u2013 che oggi investe l\u2019Unione Europea e che ne ha messo in dubbio i meccanismi di governance, secondo Bonfiglio \u00abper certi versi ricorda molto quella che travolse la Jugoslavia dopo la morte di Tito: compresa la polemica tra le aree \u2018virtuose\u2019 e quelle \u2018dissipatrici\u2019\u00bb. Il fatto pi\u00f9 preoccupante? \u00abE\u2019 che nel 1980 nessuno prevedeva che la Jugoslavia sarebbe esplosa, come oggi nessun autorit\u00e0 europea \u00e8 disposta ad ammettere che un domani la situazione potrebbe sfuggire di mano pure in Europa\u00bb. Nonostante ci\u00f2, \u00abi vertici di Bruxelles \u2013 sempre pi\u00f9 autoreferenziali \u2013 con compiacimento si autoconferiscono il Nobel della Pace senza accorgersi che stanno creando le premesse per potenziali conflitti tra gli Stati europei\u00bb. I conflitti nei Balcani degli anni \u201990, come le guerre balcaniche che precedettero lo scoppio del primo conflitto mondiale, sono sintomatici di fenomeni che vanno captati subito, proprio per il potenziale distruttivo di cui sono spia.<\/span><\/p>\n Le somiglianze tra collasso jugoslavo e crisi dell\u2019Eurozona sono molte, continua Bonfiglio: \u00abLa necessit\u00e0 di ricordare la lezione jugoslava serve anche ad imparare a non fidarsi da un lato dell\u2019aiuto teoricamente disinteressato degli americani, dall\u2019altro quello di capire quanto la retorica dei diritti umani spessissimo venga utilizzata proprio per poter giustificare politiche di potenza, e quindi in certi casi va neutralizzata\u00bb. La tragedia jugoslava e lo strascico di violenze in Kosovo mostrano il lato pi\u00f9 oscuro della geopolitica e rivelano che \u00abquello che \u00e8 successo nei Balcani un domani potrebbe essere sperimentato in Occidente se non si prendono le adeguate precauzioni: ieri il Squadroni della morte nell’ex Jugoslaviacinismo americano ha rovinato la vita a centinaia di migliaia di slavi, perch\u00e9 un domani questo non dovrebbe avvenire in Italia?\u00bb.<\/span><\/p>\n Identiche le dinamiche della caduta: la crisi economica che invest\u00ec la Jugoslavia fece esplodere il debito estero (20 miliardi nel 1989), provocando super-inflazione e crollo del dinaro, quindi \u00abun enorme ridimensionamento del tenore di vita e la frapposizione tra aree pi\u00f9 ricche e pi\u00f9 povere\u00bb, cio\u00e8 Slovenia, Croazia e Serbia settentrionale (Vojvodina) contro Kosovo, Macedonia e Bosnia Erzegovina. \u00abIntanto cresceva il malcontento da parte delle repubbliche pi\u00f9 ricche per gli \u2018aiuti\u2019 da fornire alle aree depresse, e al contempo quest\u2019ultime si sentivano fortemente penalizzate dallo Stato centrale\u00bb. Tutta benzina per l\u2019estremismo nazionalista, che dal 1981 \u00abha messo in moto un infernale meccanismo a catena\u00bb, dalla secessione della Slovenia alle altre spinte centrifughe, spesso appoggiate dall\u2019estero. Le somiglianze con l\u2019Europa di oggi sono vertiginose: defunto il collante ideologico (l\u00e0 il comunismo, da noi l\u2019europeismo), ecco il boom della disoccupazione e la via di fuga dell\u2019emigrazione di massa, mentre le misure attuate per \u201csaldare il debito\u201d (con l\u2019Occidente) anche nel caso jugoslavo furono attuate a spese del welfare. Identica la ricetta del Fmi: riforme strutturali per tagliare lo stato sociale, liberalizzare i mercati e privatizzare l\u2019economia.<\/span><\/p>\n \u00abOvviamente il malcontento delle repubbliche federate aument\u00f2 a dismisura: con l\u2019avvento degli anni \u201990 in pratica da un lato era crollata la fiducia nel socialismo jugoslavo e al contempo le forze nazionaliste divennero le principali formazioni politiche\u00bb. Rilevante il risvolto bellicista: \u00abGi\u00e0 nel \u201991 sia agli sloveni che ai croati erano pervenute armi ed uniformi dai paesi occidentali\u00bb, mentre \u00able rispettive autorit\u00e0 locali votavano l\u2019indipendenza e si rifiutavano di pagare i tributi allo Stato jugoslavo\u00bb. Epicentro dello scontro: la Croazia, che ospitava migliaia di serbi. \u00abL\u2019Occidente come sappiamo decise chi appoggiare e chi combattere, ma soprattutto chi criminalizzare e chi invece ergere a paladino della libert\u00e0\u00bb, fino al sanguinoso epilogo bosniaco. \u00abLe analogie con la situazione europea sono troppe: volendo fare fantastoria mi chiederei fino a che punto un domani la Germania potrebbe accettare che Milosevicpezzi dell\u2019Unione Europea si proclamino indipendenti da essa, e fino a che punto queste rotture potrebbero essere pacifiche\u00bb, scrive Bonfiglio.<\/span><\/p>\n Gi\u00e0 allora, Berlino non rimase a guardare: appoggi\u00f2 il separatismo croato, mentre gli Usa demonizzavano Milosevic ignorando le analoghe responsabilit\u00e0 degli avversari della Serbia. Intanto, alcuni Stati europei non si limitarono solo a favorire apertamente il separatismo secessionista, \u00abma cercarono chiaramente di distruggere lo Stato jugoslavo con misure chiaramente discriminatorie da un punto di vista economico\u00bb, aggravando cos\u00ec l\u2019impatto dell\u2019ingerenza Usa anche in Italia, dove il crollo del sistema albanese-kosovaro ha rappresentato \u00abun evidente problema sociale, criminale e di stabilit\u00e0\u00bb, sul versante adriatico. Sullo sfondo, gi\u00e0 allora, dietro all\u2019alibi delle \u201cguerre umanitarie\u201d c\u2019erano \u00abinteressi pi\u00f9 pragmatici, ossia il controllo dei corridoi petroliferi che collegano Caucaso e Mar Caspio all\u2019Europa meridionale\u00bb.<\/span><\/p>\n Morale: \u00abIl caso balcanico rappresenta il fallimento dell\u2019Occidente, della sua presunta capacit\u00e0 di poter arbitrare i conflitti\u00bb, e inoltre esprime anche \u00abla fine dell\u2019idea che le societ\u00e0 multiculturali possano sempre vivere in pace\u00bb, specie se una superpotenza come gli Usa \u00abnon mira al bene degli europei, ma li usa soltanto ai suoi scopi\u00bb. E\u2019 ovvio, aggiunge Bonfiglio, che gli Usa hanno esteso negli anni \u201990 ai Balcani la propria area di influenza geopolitica: \u00abNulla di quello che \u00e8 avvenuto durante l\u2019\u201cintervento umanitario\u201d in realt\u00e0 ha a che fare con gli interessi dei paesi europei\u00bb, a partire dall\u2019Albania odierna, \u00abnuovo zelante alleato dell\u2019America dall\u2019economia poco trasparente\u00bb. Per Bonfiglio, la realt\u00e0 \u00e8 evidente: \u00abQuello che non sono riusciti a fare durante tutta la guerra fredda, gli Usa sono riusciti a farlo con la caduta di Milosevic, cio\u00e8 far diventare i Balcani l\u2019ennesima zona sotto il proprio controllo\u00bb. Come illudersi, dunque, che le guerre balcaniche non siano un pericoloso precedente per la possibile evoluzione del disfacimento dell\u2019Unione Europea? Se prevarranno le spinte centrifughe, gli \u201cattori esterni\u201d non resteranno certo alla finestra.<\/span><\/p>\n